煮食疑爆炸 陶瓷面碎裂
本報去年1月收到讀者劉小姐投訴,指使用Gemini一款嵌入式雙頭電磁爐煮蛋時,疑發生小爆炸,致陶瓷面板幾乎全部碎裂,當時代理商堅持是劉小姐不小心使用導致意外,故即使在保養期內也拒絕免費維修。機電工程署雖介入調查,但終無法確認肇事原因。
另一讀者陳小姐近日亦有類似投訴,她兩年多前以3000元購入樂信牌一款功率達2800W的雙頭電磁煮食爐,爐具一直正常運作,但2月 21日晚(剛過了兩年保用期)當她開動電磁爐,用鑊隔水蒸蘿蔔糕約5分鐘後,廚房突傳來爆炸聲,她入廚房即發現電磁爐陶瓷面板嚴重碎裂,碎片四散,她指幸好當時廚房無人,否則恐傷及她和小孩。她質疑爐具有結構問題,致電香港代理信興集團梁小姐要求維修,但對方派員檢查後,不認為公司有責任,堅持可能是爐面有水,加上有看不見的裂痕,導致爐面爆裂。信興游說陳小姐多付1860元換機,陳小姐不服,因她認為蒸食物時爐面縱有水亦是正常,遂向本報及機電署投訴。
消委會總幹事劉燕卿表示,08至09年分別收到59及54宗涉電磁爐的投訴,包括投訴產品質素、投訴爐面爆裂或有裂痕、產品不安全如冒煙甚至著火,不少投訴人不滿未過保養期,代理商也以種種理由拒絕免費維修,包括堅稱爐具破損是錯在用家。
去年測試10款 6款有問題
消委會去年2月公布的測試顯示,市面電磁爐不如生產商聲稱的安全,10款電磁爐中,6款有安全問題,包括溫升太高、絕緣距離或抗撞能力不足。劉燕卿稱會考慮是否再做一次電磁爐安全測試。
消委會去年2月公布的測試顯示,市面電磁爐不如生產商聲稱的安全,10款電磁爐中,6款有安全問題,包括溫升太高、絕緣距離或抗撞能力不足。劉燕卿稱會考慮是否再做一次電磁爐安全測試。
消委﹕買前細閱保養條款
消委會總幹事劉燕卿提醒消費者,買電磁爐應先看清楚保養條款有沒有「不保事項」,免被誤導。消委會接到的投訴顯示,不少代理商對保養條款加入不同限制,較常見的是列明「爐面爆裂不保」。舉例說,曾有消費者花近1900元買了一個聲稱可享5年上門保用的電磁爐,數個月後發現陶瓷面板有裂痕,要求維修時,對方未檢查便即時回應指爐面不在保養範圍,要顧客先付600元維修費。
消委會總幹事劉燕卿提醒消費者,買電磁爐應先看清楚保養條款有沒有「不保事項」,免被誤導。消委會接到的投訴顯示,不少代理商對保養條款加入不同限制,較常見的是列明「爐面爆裂不保」。舉例說,曾有消費者花近1900元買了一個聲稱可享5年上門保用的電磁爐,數個月後發現陶瓷面板有裂痕,要求維修時,對方未檢查便即時回應指爐面不在保養範圍,要顧客先付600元維修費。
綜合機電署及消委會建議,要避免電磁爐損眦或故障,最重要是避免有硬物大力撞擊爐面陶瓷免引發裂痕,爐具必須保持良好通風免爐具過熱,亦切勿把刀叉等金屬物放於爐面,免意外啟動電磁爐。另外,由於電磁爐耗電量大,宜使用獨立插座。







發表評論 評論 (1 個評論)
同樣嘅事,放在美國,可能又是召回幾十萬件同樣型號嘅電磁爐。
點解會這樣?一句話講嗮:香港是小市民,弱政府,大資本家,高度壟斷。還有就是沒有好像美國一樣嘅律師打贏官司分成賠償費的做法(由于資本家的反對,香港法律禁止呢種形式的訴訟)。所以我哋消費者唯有通過網站投訴,公布呢哋不良商家,才能保護自己利益。